Ayer fue el último día de actividades para el Laboratorio
de Control y Prevención del Dopaje que venía operando con la certificación de la
Agencia Mundial, desde 2013.
"Lo más lamentable es que se cierre por falta de
recursos", dijo Carlos Padilla, presidente del Comité Olímpico Mexicano,
entrevistado en los Juegos Panamericanos.
"Hay que ver qué va a suceder con el banco de
muestras de todos los medallistas de oro nacionales y extranjeros. Este banco
no se puede perder, si llegara a suceder (...) México estaría en un grave
problema", advirtió Padilla.
La falta de recursos para la adquisición de reactivos y
contenedores de muestras, así como para el mantenimiento del equipo que debe
estar avalado por la AMA, son las razones del cierre del laboratorio, según la
revista Proceso.
En este lugar trabajaban 21 personas entre técnicos y directivos
que tenían que estar capacitados por la AMA para poder laborar en él.
Obtuvo la certificación internacional el 28 de junio de
2013, es decir, que a partir de entonces podía analizar muestras
internacionales de deportistas que participen en competencias de cualquier
nivel, incluidos campeonatos mundiales y Juegos Olímpicos.
La Conade inició formalmente la búsqueda de la
certificación en mayo de 2005, durante la administración de Nelson Vargas y,
tan sólo para equiparlo y poder operar a nivel nacional, se invirtieron entre
2000 y ese año 17.8 millones de pesos.
Para alcanzar el rango de laboratorio certificado se
debió comprar equipo de mayor capacidad certificado también por la AMA, lo cual
implicó otra inversión pues por ejemplo un espectómetro de masas de sector
magnético costó 6.7 millones de pesos en 2009.
El 19 de noviembre de 2015, la AMA anunció que el
laboratorio de México estaría "bajo estricta observación" hasta el 18
de marzo de 2016 debido a deficiencias en los protocolos e irregularidades en
la integración de su Comité Nacional Antidopaje.
Los esfuerzos hechos no fueron del visto bueno de la AMA
y el 23 de noviembre de 2016 el laboratorio fue suspendido y recobró su aval
internacional hasta diciembre de 2017.
Para Mario García de la Torre, jefe de misión de la
Delegación Mexicana en los JP de Lima 2019, mantener abierto el Laboratorio de
Control y Prevención del Dopaje seria un gasto oneroso.
"El laboratorio ha sido una herramienta para que
nuestros exámenes fueran más rápidos, pero siempre existe la posibilidad de
usar laboratorios cercanos al País y hasta la operación sería más económica.
Creo que mantener un laboratorio antidopaje con todas las exigencias que tiene
WADA debe ser un gasto oneroso. La operación implica una inversión grande por
parte del Gobierno".