Avanza en el Senado la Ley de Seguridad Interior

La discusión de la Ley de Seguridad Interior entró en su fase final tras de que en el Senado de la República las comisiones unidas de Gobernación, Defensa Nacional, Marina y Estudios Legislativos Segunda, aprobaron por mayoría, en lo general, la minuta de la citada ley que el pasado primero de diciembre ya fue aprobada en la Cámara de Diputados y que pretende darle un marco jurídico a la actuación de las fuerzas armadas en materia de seguridad pública.

Este jueves se prevé que el Pleno de la Cámara Alta inicie la discusión para su posible aprobación, lo cual desde este miércoles motivo la crítica de diversos sectores a nivel nacional e internacional. La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), lo mismo que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pidieron abiertamente postergar la aprobación de la ley, y convocaron a que se amplíe la discusión de la misma.

Anoche mismo, cuando un grupo de activistas de diversos organismos de derechos humanos inició frente a las instalaciones del Senado de la República lo que denominaron una ?Velada por la Paz?, varios de los representantes de estos colectivos iniciaron una serie de denuncias públicas para criticar la ley, la cual consideran como la vía para la militarización del país al, según ellos, dar carta abierta a la participación de las fuerzas armadas en la vida civil.

Se espera que este jueves se inicie lo que se prevé como una intensa discusión entre los senadores. Al respecto, La presidenta de la Comisión de Gobernación, senadora Cristina Díaz consideró urgente darle viabilidad al marco normativo, pues en la última década el país ha atravesado por una crisis rebasa el umbral de la seguridad pública, y pone en riesgo la seguridad interior, como es la delincuencia organizada, generadora de delitos derivados del narcotráfico, entre otros.

El senador Fernando Torres Graciano, presidente de la Comisión de Defensa Nacional, aseguró el debate ha sido amplio y por muchos años se escucharon todas las opiniones y voces respecto a este delicado asunto. Negó que se haya dado un ?procedimiento atropellado? o ?fast track? para aprobar este proyecto.

El senador Benjamín Robles Montoya, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, manifestó que los cambios son insuficientes y no generan ningún tipo de control adicional y extraordinario de supervisión en materia de derechos humanos; sólo se trata de cubrir la inconstitucionalidad de la Ley, fomentan la opacidad y no cumplen con las expectativas de los organismos internacionales y especialistas.

El senador Ricardo Barroso Agramont, presidente de la Comisión de Marina, aseguró que las Fuerzas Armadas ?no están regateando? el apoyo de los senadores, sino que han solicitado un marco jurídico para servir mejor a México; ?no creo que estas intenciones sean para afectar a los mexicanos?, expresó.

Los senadores que se manifestaron en contra señalaron que esta Ley busca encubrir el fracaso de una estrategia de seguridad, pretende regresar al país al presidencialismo autoritario con facultades metaconstitucionales y no garantiza la paz, la seguridad ciudadana ni da certeza jurídica. Además, se reconoce la rendición del Estado frente a la crisis de inseguridad.

Los senadores a favor indicaron que la ley no implica la militarización del país, sino el fortalecimiento de las acciones del gobierno con reglas claras para la sociedad y las fuerzas armadas, para que no sean utilizadas de forma ?caprichosa? por los gobiernos de los estados, y además refiere de forma clara el respeto a los derechos humanos.

El senador Fernando Torres Graciano informó que se presentarán propuestas de modificación para su discusión en el Pleno a los artículos 1, 7, 8, 9, 10, 16, 21 22, 26 y la adición de un transitorio del proyecto de decretó. En tanto, la senadora del PAN, Pilar Ortega Martínez anunció que se reservaba los artículos 4, 8, 9, 27, 33 y 34.